Der zentrale Eckpfeiler

18.09.2007

Am Anfang muß ich zugeben, daß die Sache mit dem "zentralen Eckpfeiler" nicht meine Idee ist. In einem Artikel vom Zwiebelfisch Bastian Sick bin ich auf diese Skurrilität aus dem Kabinett der übersteigerten Nichtsaussagen aufmerksam geworden. Da auch Herr Sick nicht selbst dieses Oxymoron aufgegriffen hat, sondern von einem Leser darauf hingewiesen wurde, will ich ebenfalls daran vergreifen. Tatsächlich muß man im Gewirr bedeutungsschwangerer Phrasen erstmal darauf kommen, daß es einen "zentralen Eckpfeiler" gar nicht geben kann. Trotzdem wird diese Worthülse gerne verwendet. Immerhin liefert google.de stolze 840 Treffer - hauptsächlich zu politischen Themen. Bei msn.de sind es 295 und bei yahoo.de 288.


Ich gebe auch zu, daß ich zur Bedeutung der "Zentralen Eckpfeiler" für die Gesellschaft, die Menschheit, die Architektur oder das Universum nichts Konstruktives beitragen kann. Genaugenommen schreibe ich diesen Artikel auch nur aus Gründen der Suchmaschinenanalyse. Der zentrale Eckpfeiler erscheint mir wie eine Art Hommingberger Gepardenforelle mit mehr Praxisrelevanz (also ich meine Praxisrelevanz hinsichtlich Suchmaschinen-Studium nicht hinsichtlich inhaltlicher Bedeutung). Konkret stelle ich die Frage: Auf welchen Platz komme in mit diesem Artikel und meiner Website, wenn ich in einigen Tagen/Wochen nach dem Begriff "Zentraler Eckpfeiler" suche.

Die Widersprüchlichkeit des "Zentralen Eckpfeilers" springt einem - wie bereits geschrieben - nicht sofort ins Auge. Einen zentralen Pfeiler gibt es ein einigen archtektonischen Konstruktionen. Man findet ihn bei manchen Brücken aber auch bei einigen Zelten. Um seine Funktion zu unterstreichen, wird er auch gerne als zentraler Stützpfeiler bezeichnet, weil auf ihm - wegen die zentralen Lage - die Hauptlast ruht. Häufig wird auf den zentralen Pfeiler verzichtet, um z.B. bei einem Zelt oder einem Gebäude einen möglichst großen, pfeilerfreien Innenraum zu bekommen oder bei einer Brücke oder einem Torbogen eine möglichst große Spannweite zu erreichen. In diesem Fall müssen Pfeiler an der Peripherie die Last der Überdachung tragen. Kennt man sich mit Statik ein wenig aus, weiß man, daß hier die Eckpfeiler besondere Bedeutung bekommen. Das liegt gar nicht so sehr daran, daß sie besonders viel Last tragen müssen - was häufig nicht der Fall ist - sondern daran, daß sie eine seitliche Last abstützen müssen, sich aber auf ihrer anderen Seite nirgendwo entlasten können. Der Eckpfeiler ist also die Stütze der Stützen ohne sich selbst anderweitig abstützen zu können.

Genau deshalb haben Eckpfeiler, obwohl sie keine zentrale Stellung haben, eine zentrale Bedeutung. Denn wenn etwas zu bröckeln beginnt, dann beginnt es am Rand zu bröckeln. Wenn ein Eckpfeiler zu bröckeln beginnt, dann ist das Startpunkt einer Kaskade von Strukturschwächen, die unmittelbar das Zentrum gefährden. Auf der anderen Seite sind Eckpfeiler durch die exponierte Lage äußeren Einflüssen besonders stark ausgesetzt. Man muß also die Eckpfeiler im Auge behalten - und zwar alle!

Gerade wegen der zentralen Bedeutung der Eckpfeiler sollte man auf keinen Fall zwischen "zentralen" und "weniger-zentralen" Eckpfeilern unterscheiden. Denn so wie die Stärke einer Kette vom schwächsten Glied abhängt, so bestimmt die Stärke einer Konstruktion die Stärke (rsp. Schwäche) jedes einzelnen Eckpfeilers

Oder umgekehrt: Wenn ein Pfeiler keine zentrale Bedeutung hat, dann ist er sicherlich kein Eckpfeiler. Das könnte der Fall sein, wenn der Pfeiler etwas mehr in der Mitte steht und seine Last auf die umstehenden Pfeiler verteilt werden könnte. Mit der Umkehrung sollte man vorsichtig sein: Auch zentral positionierte Pfeiler können unter Umständen ihre Last nicht auf andere verteilen. Ein Eckpfeiler kann seine Last auf keinen Fall verteilen, weil es bei ihm nicht in jede Richtung umstehende Pfeiler gibt (direkte Folge der Ecklage).

Diese Überlegungen mögen einen Hinweis darauf ergeben, warum besonders Politiker nicht zwischen zentraler Lage und zentraler Bedeutung unterscheiden (können) und demzufolge häufig von zentralen Eckpfeiler sprechen.

Auch wenn Suchmaschinenanalyse weder ein Eckpfeiler meiner Website ist, noch eine zentrale Lage hier hat, werde ich trotzdem aufmerksam beobachten wie sich dieser Artikel gegenüber anderen Seiten mit der Begrifflichkeit "zentraler Eckpfeiler" positioniert. Zum Glück bewertet eine Suchmaschine die Wörter nur als Buchstabenfolgen und nicht anhand inhaltlicher oder geistiger Bedeutung. Aber selbst wenn würde ich mir im Vergleich mit anderen Autoren, die über "zentrale Eckpfeiler" schreiben, recht gute Chancen einräumen.



Historie: Suchergebnisse nach "der zentrale Eckpfeiler" bei google.de


  • 18.09.2007 17:00 38 Treffer, keine Platzierung, Platz 1: www.boersenag.de/index.php?id=309


  • 22.09.2007 21:00 36 Treffer, Platz 17 für mich, Platz 1 unverändert


  • 26.09.2007 14:00 40 Treffer, Platz 1 für meinen Artikel!


  • 07.10.2007 17:00 81 Treffer, immernoch auf Platz 1


  • 08.01.2008 11:00 115 Treffer, Platz 1; bei der Suche ohne Gänsefüßchen gibt es 50.400 Treffer und mich ebenfalls auf Platz 1




Historie: Suchergebnisse nach "zentraler Eckpfeiler" bei google.de


  • 20.09.2007 15:00 838 Treffer, keine Plazierung, Platz 1: zentraler_eckpfeiler.know-library.net/, Zwiebelfisch-Artikel auf Platz 10


  • 26.09.2007 14:00 1070 Treffer, Platz 1: zentraler_eckpfeiler.know-library.net/, Platz 4 für meinen Artikel, Zwiebelfisch-Artikel auf Platz 11


  • 01.10.2007 18:00 1130 Treffer, Platz 1: 2001.spd-parteitag.de/servlet/PB/menu/1082756/index.html, Platz 5 für meinen Artikel, Zwiebelfisch-Artikel auf Platz 11


  • 07.10.2007 17:00 1460 Treffer, Platz 1: www.power-of-beauty.de/blog/?p=24 - 6k, Platz 6 für meinen Artikel, Zwiebelfisch-Artikel nicht gefunden


  • 08.01.2008 11:00 1150 Treffer, Platz 1: www.power-of-beauty.de/blog/?p=24 - 6k, Platz 3 für meinen Artikel; bei der Suche ohne Gänsefüßchen bin ich auf Platz 1 von 164.000 Treffern